http://www.edtreatmentpill.com

国际频道连古巴都去援助意大利,美国为何连个

  3月21日,意大利的新增死亡病例达到了793例,新增确诊病例6557例,这两项新增数据几乎是上了一个恐怖的台阶,平均每两分钟就有约一人死亡。

  意大利的停尸间已满,老人被放弃,医护人员感染率越来越高。

  这个国家正在面临“二战以来最严重的危机”。

  然而这个时候对它伸出援手的,却不是与其联系纽带最为紧密的……

  在意大利暴发以后,中国已经先后派遣了两批医疗专家组携医疗物资奔赴意大利。

  3月18日,中国第二批13人专家组抵达米兰,并随机携带了呼吸机、双通道输液泵、监护仪、检测试剂等9中方捐助的医疗物资。这批专家组来自浙江省卫健委及相关医疗机构。

  3月12日,中国首批9人抗疫医疗专家组携带31医疗防疫物资和设备抵达罗马。专家组主要来自国家卫健委、中国红十字会、四川大学华西医院等医疗机构,这也是当时继支援伊朗、之后,中国派出的第三支专家团队。

  意大利方面表示,中国专家组是第一批抵达意大利的国际援助者。

  此前,由于医疗资源短缺,意大利曾呼吁启动欧盟民事机制,但在中国作出回应前,没有一个欧盟国家响应意大利的呼吁。

  在中国火速驰援后,与古巴本周末也向意大利派遣医疗专家。

  3月21日,古巴应伦巴第大区的要求,向当地派遣了一支52人的医疗团队。这是古巴首次向意大利派遣医疗团队,但已经是古巴自全球爆发以来派出的第六支医疗团队。

  此前,该国已支援过委内瑞拉、尼加拉瓜、牙买加、苏里南、格林纳达五个拉美地区国家。

  紧接着3月22日,也向意大利派出了上百名病毒学家和医疗人员,出动了9架运输机向意大利运送气溶胶消毒设备及医用设备。

  面对意大利不断攀升的确诊与死亡数字,美国做了什么呢?

  连通电话都没有。

  只有迅速而果断的宣布断航,以及14天内去过意大利的非美国入境。

  我们从时间线上捋一捋,美国的暴发远远晚于意大利和欧洲,在意大利每日确诊人数破千的时候,美国还有相对丰富的医疗资源。

  据统计,美国全国重症病床总数约为 9.78 万张,以人均重症病床数测算,美国重症病床数约为意大利 3 倍。

  而且美国还有着丰富的应对大流感的经验。

  不过估计欧洲人也不指望美国提供实际援助,他们只要不拖欧洲后腿就行了。

  一周前,说,美国正在努力买下一家疫苗研制。据悉这家生物科技CureVac正在研制新冠疫苗,美国试图以10亿美元的高额资金收购,让疫苗为美国所有。

  虽然白宫否认了这些,那家也否认有这个收购出价。但的主要投资者曾明确表示存在某种接触。

  说到这里,忽然想起来美国说好的给中国的1亿美元援助似乎还没到位?

  而且还不止这一家。美国一位代表表示,向25家以上正在研制疫苗的都发出了信息,而且还会继续这样做。但美国将和世界共享每一种解决方式。

  Exo me?既然大家都可以共享,你又何必花高价先买下来?

  欧洲了,普遍反应,称“这一切都是关于自己——听起来的确是这届美国干得出来的事情。”

  美国干的还不止于此。

  18日,美国五角大楼发言人霍夫曼确认,在意大利最为严重的时刻,美国空军从意大利拉走了50万份新冠病毒检测拭子。同时还称,预计未来几天,还将有类似的运输任务。

  知道这个举动引起了,霍夫曼赶紧解释称:美国从意大利拉走的并不是检测试剂盒,只是采集样本的拭子。

  而且这批拭子是在意大利的美国生产的,因此,这是美国的东西,不是意大利的,美国只是从意大利取走了而已。

  …………

  感觉并没有被。

  如果说意大利和美国还跨着大西洋,国际频道那意大利的“欧洲朋友们”目前做了什么呢?

  发钱。还不是直接发给意大利的那种。

  包括370亿欧元增援欧盟国的医疗系统,扶助受到打击的企业和劳动者。

  8700亿欧元,欧盟国家不因突发被公共债务击垮。

  8000万欧元用于新冠病毒疫苗。

  10亿欧元作为金,鼓励银行为中小企业贷款。

  1亿00万欧元鼓励科技企业因应的创新产品。

  1亿3750万欧元用于医学科学研究。

  当然不是说这些举措都是花架子,毫无用处。

  但是……意大利现在缺的是钱吗?

  不是,是医疗物资和医护人员啊!

  现在意大利的医疗物资和医护人员已然严重不足。在最为严重的伦巴第大区,重症监护床位已占用了94%,几近饱和。

  医务人员没有防护装备,感染率已经占到总感染人数的8.7%左右,截至19日,意大利已有3754名医护人员感染,其中14 位医生、118 位和急救人员因为抗击。

  而据意大利统计,现在意大利最缺的口罩,至少已经被欧洲邻国了1900万个了……

  意大利常驻欧盟的代表说:“不同的国家显然对新冠病毒的有不同的看法。我们(意大利)认为,这是全球性和欧洲性,需要欧洲做出回应,但国家却不这么认为。”

  提到,客观来说,面对意大利的压力,欧盟确实做了一些工作,包括呼吁帮助意大利、以及减轻意大利的公共债务压力等。

  但是欧盟的也就到此为止了。欧盟的民事机制只能帮助意大利把求助传递到国,而国是否会提供帮助则完全出于自愿原则。说实话欧盟能做的不多。

  这一次的对“一个欧洲”必然会造成冲击。面临突发的重大公共卫生事件,欧盟应急机制起的作用有限,只能依靠之间的合作意向。而很显然,意大利现在已经尝到了欧洲不愿合作的苦果。

  在意大利暴发之初,欧洲低估了新冠病毒的传染性和死亡率,没有意识到合作将病毒在意大利北部地区的必要性,再加之国内的民族主义倾向,很难让家们做出捐助本国医疗物资集中给意大利抗疫的决断。

  这一次的过去后,相信会更重视建设自己国家的能力,国家化的趋势会加大,大家会想“还是应该先保住自己国家,甚至先保住自己的区、县、城市”。

  而美国在这次中继续的美国优先原则也会在欧美盟友关系中再插上一刀。暴发,美国不再是一个的全球领导者,相反,他们想到的只有自己。

  且不说美国的对中国的援助是否已经到位,即使是对于美国自己的亲密盟友,美国的回答似乎也只有冷冰冰的一句“自己想办法”。

  特朗普宣布与欧盟申根区国断航之前,没有与欧洲协商,甚至没有提前通知他们。

  而与此形成鲜明对比的是,中国、古巴、这些以往在国际舞台上一直被世界站在制高点上的国家一次又一次地对全世界遭受冲击的地区伸出援手。

  一飞机一飞机的拉来专家组,国际频道医疗物资都是按体积计算,硬核援助不断刷屏;古巴的医疗专家组一直在向贫困国家提供医疗支援,只不过游离在国际主流的关注和报道之外。

  “文明”与“国家”的界限,国际频道似乎也并不是那么清晰。

  这次,扯下了多少“文明”的。

  原创/补壹刀 执笔/刮胡刀

  图片来自网络

原文标题:国际频道连古巴都去援助意大利,美国为何连个 网址:http://www.edtreatmentpill.com/guojipindao/2020/0326/2296.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。